Notícias

ITAPETINGA: CONTRATO ENTRE PREFEITURA E FRAGA E MORAIS TEM MAIS UMA PARTICULARIDADE ESPANTOSA QUE REFORÇA POSSÍVEL FRAUDE NO PROCESSO

A cotação foi apresentada antes mesmo do serviço ser requisitado pela Secretaria de Administração

Mais um fato aponta para possibilidade de fraude no contrato entre FRAGA E MORAIS ADVOCACIA S/C e PREFEITURA DE ITAPETINGA.

Após apuração, encontramos algo que chama muito a atenção por uma particularidade bastante controversa.

Descobrimos que as cotações apresentadas, ocorreram ANTES mesmo do serviço de assessoria jurídica ser REQUISITADO pela Secretaria de Administração do governo do Prefeito Rodrigo Hagge.

As datas em que as cotações das três empresas foram foram confeccionadas, são anteriores a data em que o Secretário de Administração CARLITO FERRAZ requisitou a contratação da Assessoria Jurídica.

Como isto pode ocorrer? A FRAGA E MORAIS, representada por DANIEL De PAULA e as outras duas empresas participantes, teriam que ter, ou bola de cristal, para adivinhar o futuro, ou então poderiam ter informações privilegiadas para houvesse um direcionamento planejado para que a vencedora fosse a FRAGA e MORAIS ADVOGADOS S/C.

Começaremos apresentando a data em que o secretário CARLITO FERRAZ requisita a contratação de uma empresa de assessoria jurídica. Repare no documento, que a data em que o serviço foi requisitado é de; dia 01 de agosto de 2017.

Repare que a data em que a contratação foi requisitada: 01 de agosto de 2017

Repare que as cotações são datadas do mês de julho de 2017. Dia 11 de julho de 2017, cotação da empresa FRAGA e MORAIS, dia 18 de julho, cotação da empresa DUARTE & EDIVIRGENS e no dia 19 de julho de 2017 a cotação da empresa MENEZES, BARRETO E CUNHA.

Repare na data de confecção do documento: 11 de julho de 2017, cotação da empresa que sairia vencedora.


Data do documento: 18 de julho de 2017. Cotação da empresa do comparsa de Daniel de Paula
Data do documento: Dia 19 de julho de 2017, terceira empresa que participou do processo

Como cotações podem ser realizadas antes mesmo da prestação de serviços ter sido requisitada pela Prefeitura?

Será que mesmo diante deste novo fato os vereadores vão continuar blindando o Prefeito e prejudicando a população?

Será que os nobres vereadores, que tem o dever de fiscalizar as ações do executivo vão continuar barrando a abertura da CPI?

A população merece uma investigação através da abertura da CPI, pois além dos fatos já levantados, em que pese que um dos comparsas presos pelos mesmos crimes que levaram DANIEL De PAULA à prisão, forneceu cotação à Prefeitura neste processo licitatório, no caso o Sr. MÁRCIO DUARTE MIRANDA, que já estava encarcerado por vender sentenças de ações judiciais.

Agora encontramos mais este elemento, que reforça que este processo licitatório muito possivelmente foi fraudado.

Abertura de CPI já!

Mostrar Mais

Artigos Relacionados

Um comentário

  1. Bingo!
    Que absurdo foi esse,realmente isso depõe contra as boas práticas no serviço público. Tá configurado um acerto prévio.
    O secretário de administração e o prefeito deve explicações à população

Deixe um comentário

Botão Voltar ao topo

Entrar

Cadastrar

Redefinir senha

Digite o seu nome de usuário ou endereço de e-mail, você receberá um link para criar uma nova senha por e-mail.