Alcidino, 78 anos de idade, disse que a casa era de sua propriedade desde 1979

Após ser avisado de que uma casa estaria sendo demolida, sem que houvesse qualquer tipo de notificação, nos dirigimos ao local do fato. Chegando lá, avistamos tudo abaixo, após demolição. De acordo com a versão que ouvimos do SR. Alcidino, a casa era de sua propriedade desde 1979, apesar de ele não estar morando na casa atualmente, quem estaria ali seria um filho do idoso, de nome Sidnei.

O local onde a casa simples foi construída, não é de propriedade da Prefeitura Municipal e sim do Sr. Manoel Fernandes Pires, popularmente conhecido como Pavão. Ele é tio de Robério Pepeto.

Robério em contato com o tio, ouviu dele, que nunca se importou da casa estar no local, que é alvo de uma questão judicial entre Pavão e a Prefeitura de Itapetinga.

Alcidino, nos relatou que na casa havia alguns móveis e no fundo da casa, um cachorro que ficava na coleira, de nome “Negão”, o idoso não viu o cachorro e sua suspeita era de que o animal havia ficado preso e que os entulhos haviam soterrado o cachorro.

No local estiveram presentes, os vereadores: Romildo Teixeira, Valdeir Chagas, Valquirão, Márcio Piu e Gilmar Piritiba, os vereadores demonstraram indignação pela forma que a demolição foi realizada.

Versão do secretário

Em seguida, o secretário Airton Ferraz chegou ao local, ouvimos a versão do secretário, que disse que a casa estava edificada em área de risco e que a estrutura da casa estava comprometida, sendo assim havia o risco de desabamento. Perguntei ao secretário se havia sido emitido alguma notificação prévia da demolição da casa. O secretário disse que não havia sido emitido qualquer tipo de notificação.

O secretário afirmou que não morava ninguem na casa e que sua equipe vinha averiguando isso há algum tempo. Segundo o secretário não havia movéis dentro da casa. Disse ainda, que eles tinham fotos para provar a versão dada por ele.

Algumas questões chamam a atenção, com relação a tudo que ocorreu. São elas:

• A Prefeitura não deveria antes de demolir a casa, averiguar a situação do idoso para ver de que forma o municipío poderia indeniza-lo?
• Eles tiveram conversas anteriores com Alcidino, para saber se ele teria um teto para morar após a demolição de sua casa?
• É comum, uma casa ser demolida, sem que seja dado um prazo para desocupação ou retirada dos pertences?
• É comum que uma demolição seja feita sem nenhum tipo de comunicação por escrito?
• Como chegaram a conclusão de que ali não morava ninguém?
• Como foram retirados fotos do interior da casa se ela estava fechada? Isso não é invasão? É comum o poder público invadir uma casa sem autorização judicial?

Por fim, não questiono o fato da casa estar em área de risco, o que poderia ocasionar um possível desabamento, mas vejo uma ação desastrada por parte do Município.

Hoje foi divulgado, que o Prefeito assinou documento doando terreno para a OAB construir sua sede, no mesmo dia a casa de um idoso é demolida dando todos os indícios de que a ação foi autoritária e arbitrária.